دولتی در برابر دولت- آگری اسماعیل‌نژاد
15:12 - 16 دی 1393
Unknown Author
آگری اسماعیل‌نژاد
حسن روحانی دیروز در کنفرانس اقتصاد ایران طی سخنان با تاکید بر حل مناقشە خواست‌های هستەای دولت اسلامی در ایران اظهار داشت، \"آرمان‌های ما بە سانتریفوژهایمان وصل نیست\" و همچنین اعلام کرد باید اصل ٥٩ قانون جمهوری اسلامی کە اجازە همەپرسی را در مسائل مهم مربوط بە ایران می‌دهد باید مدنظر باشد.
روحانی اظهار کرد کە در سیاست خارجی منافع تعیین‌کنندە است نە آرمان‌ها و در عین حال از یارانە اقتصاد بە سیاست در ایران بحث کرد و مسئلە پرداخت مالیات توسط یک نهاد اقتصادی خاص را مطرح نمود.
روحانی در این سخنرانی و با اعلام دیدگاەهایش در مورد مسئلە هستەای، سیاست خارجی و سپاە پاسداران انقلاب اسلامی در عمل اعلام موضع بود در برابر سپاە پاسداران کە در شرایط حال نهادی است کە نقش یک دولت در سایە را در فضای سیاسی ایران دارد. روحانی همزمان بە قدرت‌های بین‌المللی اعلام کرد کە حامی \"سیاست ترور\" در ایران نیست و دیگر اقتصادی نفتی ایران را در خدمت این سیاست‌ها قرار نخواهد داد پس در واقع روحانی می‌خواهد، از طریق کسب مشروعیت بین‌المللی، از طریق اعمال فشار مالی و قرار دادن سپاە پاسداران در برابر افکار عمومی مردم ایران تمامیت خواهی‌های سپاە پاسداران را بە چالش بکشد.
در این شرایط با چند پرسش روبرو هستیم:
١: چرایی بە چالش کشیدن سپاە پاسداران
٢: آیا این مواضع تنها یک جنگ زرگری است؟
٣:آیا می‌توان امید داشت کە با تضعیف سپاە پاسداران در ایران گفتمان دمکراسی، آزادی و حقوق شهروندی پیشرفتی داشتە باشد؟
پرسش اول باید گفت سپاە پاسداران در شرایط کنونی نقش دولت در سایە ایران را بازی می‌کند و هر جناح درون نظامی کە با این سازمان در هماهنگی کامل نباشد با چالش جدی در مدیریت و اجراء سیاست‌های خود روبرو می‌شود پس در واقع هر جریان درون نظامی در ایران کە اجراکنندە سیاست‌های سپاە نیست با سد دولت در سایە سپاە روبرو خواهد شود و در واقع این دولت‌های غیر سپاە نیستند کە در قدم اول می‌خواهند سپاە را بە چالش بکشند بلکە خود سپاە است کە دولت‌های غیرمجری سیاست‌های ایدەال خود را در ایران بە چالش می‌طلبد.
در مورد پرسش دوم باید اظهار نمود رویە رفتارهای گذشتە جمهوری اسلامی ناظران سیاسی را با این پرسش روبرو می‌شود آیا این یک جنگ زرگری است؟ در این مورد باید اظهار کرد جمهوری اسلامی در شرایط سخت اقتصادی قرار دارد و از لحاظ مشروعیت اجتماعی در جامعە ایران با چالش روبرو است در چنین شرایطی مطرح کردن همەپرسی در مورد مسائل کلان اجتماعی، سیاسی و اقتصادی و نیز تلاش برای جلب رضایت قدرت‌های غربی بیگمان امکان عدم کنترل ابعاد اختلافات را افزایش می‌دهد و این خود می‌تواند دلیلی بر واقعی بودن اختلافات باشد جدا از این مسئلە نمایان است کە در جریان اعمال تحریم‌ها بر ایران سپاە پاسداران در تلاش بودە و هست کە ثروت‌های اندوزی نماید و در عمل هرگونە تلاش برای جلوگیری از این ثروت اندوزی در واقع قرار گرفتن در برابر سپاە پاسداران تلقی می‌شود این مسئلە علاوە بر این است کە بر اساس رسانەهای داخلی ایران رد پای از افراد و محفل‌های تشکیل‌دهندە سپاە پاسداران در اختلاس‌های کلان و نیز دور زدن قوانین ایران وجود دارد. و هرگونە برخورد با این اختلاس‌ها در واقع برخورد با زیادەخواهی‌های گروهی نظامی است کە ماندگاری جمهوری اسلامی را جزء دستاوردهای خود تلقی می‌کند پس در واقع مطرح کردن موضوع اختلاس‌ها در سطح رسانەهای داخلی ایران بە منزلە بە چالش کشیدن دولت در سایە سپاە پاسداران است.
اما آیا می‌توان انتظار داشت کە این اختلافات بر گفتمان دمکراسی، آزادیخواهی و حقوق شهروندی در ایران تاثیرگذار باشد؟
در اساس اختلاف درون نظامی در رژیم اسلامی ایران بر سر وجود و یا عدم وجود دمکراسی و حقوق شهروندی نیست و حتی اختلاف در مورد چگونگی و چرایی سیاست‌های داخلی نیز نیست، بلکە اختلاف بر سر بە دستگیری قدرت، سیاست خارجی و مسئلە هستەای ایران است جناح مخالف سپاە خود نیز سدی در برابر گفتمان‌های فوق است و تنها نفعی کە شکاف درون نظامی می‌تواند برای گفتمان‌های دمکراسی، آزادی، حقوق شهروندی و حقوق ملیت‌های در ایران داشتە باشد ضعف سپاە پاسداران است کە طی ٣٥ سال گذشتە نقش ماشین سرکوب این رژیم داشتە است. بە عبارت دیگر نمی‌توان انتظار داشت این اختلاف سیستم سرکوب جمهوری اسلامی را تضعیف نماید نە آنکە زمینە توسعە گفتمان‌های دمکراسی و آزادیخواهی را فراهم نماید.
نظر نویسنده بازتاب دیدگاه آژانس خبررسانی کُردپا نمی‌باشد.
حسن روحانی دیروز در کنفرانس اقتصاد ایران طی سخنان با تاکید بر حل مناقشە خواست‌های هستەای دولت اسلامی در ایران اظهار داشت، \"آرمان‌های ما بە سانتریفوژهایمان وصل نیست\" و همچنین اعلام کرد باید اصل ٥٩ قانون جمهوری اسلامی کە اجازە همەپرسی را در مسائل مهم مربوط بە ایران می‌دهد باید مدنظر باشد.
روحانی اظهار کرد کە در سیاست خارجی منافع تعیین‌کنندە است نە آرمان‌ها و در عین حال از یارانە اقتصاد بە سیاست در ایران بحث کرد و مسئلە پرداخت مالیات توسط یک نهاد اقتصادی خاص را مطرح نمود.
روحانی در این سخنرانی و با اعلام دیدگاەهایش در مورد مسئلە هستەای، سیاست خارجی و سپاە پاسداران انقلاب اسلامی در عمل اعلام موضع بود در برابر سپاە پاسداران کە در شرایط حال نهادی است کە نقش یک دولت در سایە را در فضای سیاسی ایران دارد. روحانی همزمان بە قدرت‌های بین‌المللی اعلام کرد کە حامی \"سیاست ترور\" در ایران نیست و دیگر اقتصادی نفتی ایران را در خدمت این سیاست‌ها قرار نخواهد داد پس در واقع روحانی می‌خواهد، از طریق کسب مشروعیت بین‌المللی، از طریق اعمال فشار مالی و قرار دادن سپاە پاسداران در برابر افکار عمومی مردم ایران تمامیت خواهی‌های سپاە پاسداران را بە چالش بکشد.
در این شرایط با چند پرسش روبرو هستیم:
١: چرایی بە چالش کشیدن سپاە پاسداران
٢: آیا این مواضع تنها یک جنگ زرگری است؟
٣:آیا می‌توان امید داشت کە با تضعیف سپاە پاسداران در ایران گفتمان دمکراسی، آزادی و حقوق شهروندی پیشرفتی داشتە باشد؟
پرسش اول باید گفت سپاە پاسداران در شرایط کنونی نقش دولت در سایە ایران را بازی می‌کند و هر جناح درون نظامی کە با این سازمان در هماهنگی کامل نباشد با چالش جدی در مدیریت و اجراء سیاست‌های خود روبرو می‌شود پس در واقع هر جریان درون نظامی در ایران کە اجراکنندە سیاست‌های سپاە نیست با سد دولت در سایە سپاە روبرو خواهد شود و در واقع این دولت‌های غیر سپاە نیستند کە در قدم اول می‌خواهند سپاە را بە چالش بکشند بلکە خود سپاە است کە دولت‌های غیرمجری سیاست‌های ایدەال خود را در ایران بە چالش می‌طلبد.
در مورد پرسش دوم باید اظهار نمود رویە رفتارهای گذشتە جمهوری اسلامی ناظران سیاسی را با این پرسش روبرو می‌شود آیا این یک جنگ زرگری است؟ در این مورد باید اظهار کرد جمهوری اسلامی در شرایط سخت اقتصادی قرار دارد و از لحاظ مشروعیت اجتماعی در جامعە ایران با چالش روبرو است در چنین شرایطی مطرح کردن همەپرسی در مورد مسائل کلان اجتماعی، سیاسی و اقتصادی و نیز تلاش برای جلب رضایت قدرت‌های غربی بیگمان امکان عدم کنترل ابعاد اختلافات را افزایش می‌دهد و این خود می‌تواند دلیلی بر واقعی بودن اختلافات باشد جدا از این مسئلە نمایان است کە در جریان اعمال تحریم‌ها بر ایران سپاە پاسداران در تلاش بودە و هست کە ثروت‌های اندوزی نماید و در عمل هرگونە تلاش برای جلوگیری از این ثروت اندوزی در واقع قرار گرفتن در برابر سپاە پاسداران تلقی می‌شود این مسئلە علاوە بر این است کە بر اساس رسانەهای داخلی ایران رد پای از افراد و محفل‌های تشکیل‌دهندە سپاە پاسداران در اختلاس‌های کلان و نیز دور زدن قوانین ایران وجود دارد. و هرگونە برخورد با این اختلاس‌ها در واقع برخورد با زیادەخواهی‌های گروهی نظامی است کە ماندگاری جمهوری اسلامی را جزء دستاوردهای خود تلقی می‌کند پس در واقع مطرح کردن موضوع اختلاس‌ها در سطح رسانەهای داخلی ایران بە منزلە بە چالش کشیدن دولت در سایە سپاە پاسداران است.
اما آیا می‌توان انتظار داشت کە این اختلافات بر گفتمان دمکراسی، آزادیخواهی و حقوق شهروندی در ایران تاثیرگذار باشد؟
در اساس اختلاف درون نظامی در رژیم اسلامی ایران بر سر وجود و یا عدم وجود دمکراسی و حقوق شهروندی نیست و حتی اختلاف در مورد چگونگی و چرایی سیاست‌های داخلی نیز نیست، بلکە اختلاف بر سر بە دستگیری قدرت، سیاست خارجی و مسئلە هستەای ایران است جناح مخالف سپاە خود نیز سدی در برابر گفتمان‌های فوق است و تنها نفعی کە شکاف درون نظامی می‌تواند برای گفتمان‌های دمکراسی، آزادی، حقوق شهروندی و حقوق ملیت‌های در ایران داشتە باشد ضعف سپاە پاسداران است کە طی ٣٥ سال گذشتە نقش ماشین سرکوب این رژیم داشتە است. بە عبارت دیگر نمی‌توان انتظار داشت این اختلاف سیستم سرکوب جمهوری اسلامی را تضعیف نماید نە آنکە زمینە توسعە گفتمان‌های دمکراسی و آزادیخواهی را فراهم نماید.
نظر نویسنده بازتاب دیدگاه آژانس خبررسانی کُردپا نمی‌باشد.
