تبعیض و محرومیت‌های اعمال شده‌توسط نظام حاکم و نفی هویت ملی جنوب کوردستان شرقی از سوی کنگره‌ی " ملی" کورد

ناوخاص نظری

کنگره‌ی\"ملی \" کورد قرار است روزهای ١٥ تا ١٧ سپتامبر در هه‌ولێر پایتخت اقلیم کوردستان فدرال برگزار شود. دست اندرکاران این کنگره‌، دول اشغالگر کوردستان را پیشاپیش در جریان کنگره‌قرار داده‌و با سفر به‌پایتخت‌های آن دول اشغالگر، درصدد استمالت و دلجوئی از رهبران آنها برخاسته‌‌اند.

اینکه‌اقلیم کوردستان به‌مثابه‌یک دولت دو فاکتوی کوردی مختص این نقطه‌از کوردستان از روابط و تماس‌های دیپلماتیک با دول همسایه‌(اشغالگر و ظالم) برخوردار است، امری غیرمتعارف نیست، اما نکته‌‌ای که‌به‌ذهن هر فرد سیاسی و مدافع خلق کورد متبادر می‌شود، این است که‌چرا، قبل از وحدت و احترام به‌اطیاف متعدد ملت کورد(به‌هرحال ظاهر امر قضیه ‌و هدف این کنگره‌، جهانی کردن موضوع برحق مطالبات ملت کورد و انسجم درونی آن است) باید حکام و دول اشغالگر همین کوردستان از چند و چون برنامه‌‌ی کنگره‌آگاه‌شوند، در حالی که‌بخش عظیمی از ملت کورد در کوردستان شرقی( به‌عنوان نمونه‌، بنا بر آمار رسمی کشور، کرماشان ١/٥ کل خاک ایران را تشکیل می‌دهد و پنچمین استان کشور محسوب می‌شود) حتی به‌جلسه‌ی‌مقدماتی این کنگره‌دعوت نشده‌‌اند. این حتی برای سازمانی مثل سازمان دمکراتیک یارسان که‌خود را مدافع مصالح و منافع مردمان این منطقه‌دانسته‌و روابط گسترده‌‌ای نیز با احزاب و سازمان‌های اقلیمی و کوردستان ایران نیز دارد، صدق می‌کند.

راستی اشکال کار کجاست؟

مگر هدف استراتژیک این کنگره‌که‌امتداد همان کنگره‌ملی کوردستان(ک.ن ک) که‌با مدیریت و اسپانسوری حزب کارگاران کوردستان، پ.ک.ک، است،نیست؟ مگر قرار نیست بعد از پایان کنگره‌یک بیانیه‌که‌فصل الخطاب همه‌بیانیه‌‌های پیشین کمیته‌تدارکی است، به‌جهانیان عرضه‌شود و در آن به‌مطالبات مسلم مردم کورد در چهار قسمت کوردستان اشاره‌شود؟

مگر قرار نیست در این کنگره‌، آحاد ملت کورد خود را تمثیل شده‌بیابند و از آمال و آرزوهای خود صحبت کرده‌و دیدگاه‌های خود را در قالب منشور یا موسسات برآمده‌از آن، ببینند؟

دریغا از فرصتی که‌پیش آمده‌اما به‌درستی بازتاب دهنده‌‌ی جامعه‌کوردستانی نخواهد بود. قبل از تولد طفل واحد کوردستانی، جامعه‌کوردی را به‌طفل مشروع و غیرمشروع تقسیم بندی کردند.

استدلال مشروع و غیر مشروع چیست؟

اگر به‌ماهیت شرکت کنندگان در کنگره‌ \"ملی\" بنگریم، شاهد حضور احزاب و سازمان‌هایی خواهیم بود که‌از یک منبع ایدئولوژیک سیاسی که‌فی الواقع نوعی اسلام سیاسی است، پی می‌بریم.

ترکیب احزاب مدعو به‌کنفرانس از یک استان کوردستانی با ماهیت عقیدتی \"سنی مذهب\" عبور نمی‌کند و این درحالی است که‌این احزاب در ظاهر بر طبل دفاع از کوردستان با تمام اقشار آن می‌کوبند.

سئوالی که‌اینجا مطرح می شود و می‌توان گفت که‌در امتداد سئوال آقای \"شورش شهباز\" *١ است، این است که‌فرض کنید جنوب کوردستان ایران یعنی استان‌های کرماشان، ایلام، لرستان و لکستان، نه‌یارسانی و شیعه مذهب، بلکه کافر هستند، آیا با این رویکرد غیردمکراتیک و دیدگاه‌حکم که‌از زاویه‌مذهب به‌مسئله‌کورد نگریسته‌می‌شود، می‌توان به‌آرمان مبارزاتی احزاب کوردستان ایران اعتماد کرد؟

آیا عدم دعوت از سازمان‌های و جریان‌های جنوب کوردستان ایران بطور اعم و سازمانی مثل سازمان دمکراتیک یارسان که‌به‌گواهی دوست و دشمن، در تمام فعالیت‌های سیاسی چند ساله‌ی خود، همواره بر استراتژیک بودن جنوب کوردستان تاکید کرده‌است، بطور اخص، نشانه‌ی‌رعایت اصول \"ملی\" و آن \"ناسیونالیسم\" پروپاگاندائی\" است.

اگر هدف احزاب کلاسیک و کمپ‌نشین کوردستان ایران قیم قلمداد کردن خود بر کلیه‌ی‌مناطق کوردستان است، چرا یک جریان غیر \"سنی‌مذهب\" در این کنگره‌وجود ندارد؟

اگر اگر هدف کنگره‌، عدم دعوت احزاب وسازمان‌های کوردستانی بر اساس ویژگی‌های عقیدتی نیست، پس احزاب شرکت کننده‌در کنگره‌ را چه‌باید نامید؟ مگر نه‌اینکه‌٩٩ درصد احزاب و سازمان‌های دعوت شده‌، از اهل تسنن اهستند. آیا فرضیه‌درستی نخواهد بود که‌اگر ما نیز ترکیب شرکت کنندگان که‌صوری و فرمالیستی برچسب‌های پُرطمطراق سیاسی چپ و ملی بر خود نهاده‌‌اند، تجمع احزاب سنی در کنگره‌‌ی \"ملی\" بنامیم؟ فراتر از این، چه‌تضمینی وجود دارد که‌نتیجه‌چنین کنفرانسی به‌ام القرای \"وهابیت\" مبدل نشود و رهبری ایدئولوژیک موسسات کنگره‌ بر عهده‌ی‌باندهای \"سلفی\" و \"وهابی\" به‌عنوان یک موازنه‌ی‌سیاسی در برابر \"هلال شیعی، گذاشته‌نشود؟ جهت اطلاع آنانی که‌بر طبل \"ملی\" بودن کنگره‌می‌کوبند، در تماسی که‌یکی از نمایندگان کانون‌های ایزدی در آلمان با من داشت، از اینکه‌ حتی نمایندگان کانون‌های ایزدیان اقلیم کوردستان که‌روزانه‌با کشتار گروه‌‌های تروریستی آنهم به‌خاطر کوردن بودنشان مورد حمله‌قرار می‌گیرند، به‌نشست تدارکی دعوت نشده‌اند، به‌شدت از نحوه‌ی برگزاری کنگره‌و اقدامات مقدماتی آن خشمگین هستند و پیشنهاد کرد که‌سازمان دمکراتیک یارسان، ابتکار اعلام یک بیانیه‌اعتراضی رسمی به‌دیوان ریاست حکومت اقلیم کوردستان را به‌عهده‌بگیرد و آنها (ایزدیها) حاضر هستند امضای رهبران خود را زیر آن بگذارند. با توجه‌به‌تمامی این نگرانی‌ها موجه‌، چه‌تضمینی وجود دارد که‌در آینده‌، مجریان کنگره‌با راه‌اندازی یک کانال تلویزیونی ماهواره‌‌ایی حول اهداف کنگره‌، تنها به‌انعکاس دیدگاه‌حاکم بر کنگره‌که‌معرف بخشی از ملت کورد است، نپردازند.

جنوب کوردستان شرقی یا کوردستان سفلی، با توجه‌به‌گذشته‌رادمردی و شجاعت ساکنان آن، به‌هیچ وجه‌به‌اوامر و آجندای دیکته‌شده‌تمکین نخواهند کرد، همانطور که‌صدها سال است که‌رژیم‌های جبار حاکم بر آنها با سیاست سرکوب و تطمیع برخی عوامل محلی برای ایجاد تفرقه‌، به‌نتیجه‌دلخواه‌خود نرسیده‌اند.

جنوب کودرستان شرقی، در حالی که‌ از یک سو رژیم حاکم مردمان آنرا از دم تیغ اعدام می‌گذراند و از سوی دیگر دشمن خارجی خانه‌و کاشانه‌ی آنها را بمب‌باران می‌کرد و سلاح شیمیائی می‌ریخت، با شهامت و دلاور مردی از ماوای خویش در ستیز با دشمن خارجی دفاع کرده‌و هویت کوردی خویش را نیز در برابر حاکم ستمگر حفظ کردند.

جامعه‌یارسان و جامعه‌اهل تشیع در جنوب کوردستان شرقی، هزارها سال است که‌باهم یک زندگی به‌غایت مسالمت‌آمیز داشته‌و تا به‌حال کسی برای یارسانی بودن یا شیعه‌در این خطه‌مورد اذیت و آزار قرار نگرفته‌است. گرچه‌حکام جبار بارها تلاش نموده‌‌اند با ایجاد نفاق این دو آیین و مذهب بخشی از ملت کورد را در مقابل همدیگر قرار دهند.

اما با کمال تاسف، علائم اولیه‌کنگره‌ی\"ملی\" به‌سوی ایجاد تفرقه‌و نفی این بخش مهم و استراژیک از بدنه‌کوردستان بزرگ است، کوردستانی که‌قرار است این کنگره‌مطالبات آنرا \"موندیالیزه‌\" کند.

هنوز کنگره‌ هنوز کار خود را آغاز نکرده‌است که‌ مسئول کمیسیون محیط زیست دارد و از زبان ملت کورد به‌دول همسایه‌پیام می‌فرستد.

دبیرخانه‌ی مرکزی تاسیس کرده‌و تعیین تکلیف سیاسی و اجتماعی می‌کند. این درحالی است که‌در عرف تاسیس ارگان‌ها، کانون‌ها و انستیتوهای مشورتی این چنینی، اعضای شرکت کننده‌در کنگره‌مشروعیت سیاسی و حقوقی ارگان‌های تابعه‌ را مشخص می‌کنند.

اگر این روال تداوم داشته‌باشد، بعید نخواهد بود که‌فردا و فرداهای دیگر، جنگ انتصاب و انتخاب گماشتگان \"غیربومی\" بر بخش‌های مختلف کوردستان، از همین مرکز تصمیم‌گیری ،شروع شود. در این صورت چه‌تفاوتی مابین انتصاب یک غیربومی از سوی رژیم‌های حاکم با یک انتصاب غیربومی از سوی کنگره‌ وجود دارد؟
آیا این ادعا که‌ کنگره‌ی‌ قبل از همه‌چیز به‌ \"پلورالیسم سنی گرایی\" اهمیت می‌دهد، اتهام غیرمنطقی و ناشی از حقدوکین راقم این سطور است؟ با اعتقاد من، پاسخ مطلقا \"خیر \" است.

همین چند روز پیش بود که‌فردی که‌از درجه‌قرابت اولائی با رهبر پ. ک.ک ، عبدلله‌اجآلان، برخوار دار است، در مصاحبه‌ای با یک تلویزیون اقلیم کوردستان که‌بایستی نقش \"الجزیره‌\" کوردی را داشته‌باشد، گفت که‌: \" جمیل بایک\" یکی از رهبران شورای جوامع دمکراتیک کوردستان ک.ج.ک. از علویان کوردستان سوریه‌است و ایشان تنها به‌حفظ منافع علویان در سوریه‌فکر می‌کند. این نگاه‌سکتاریستی متاسفانه‌در احزاب و سازمان‌های کوردستانی به‌وفور پیدا می‌شود. انتصاب یا انتخاب فرد مسئول در احزاب و تشکل‌های سیاسی کوردستان، بالاخص کوردستان شرقی نه‌بر اساس صلاحیت و درایت تشکیلاتی و مبارزاتی بلکه‌بر اساس هویت مذهبی در صدر امور قرار داده‌می‌شوند. اگر احیانا فردی با هویت عقیدتی متفاوت بر چنین مناصبی گذاشته‌می سود، فقط یک فرمالسیم تشکیلاتی است و لاغیر.

مگر حفظ وحدت ملی ملت کورد با ایجاد مراکز مذهبی و القای آن عوام به‌مثابه حلال معضلات و مشکلات جامعه‌کورد، تا به‌حال جواب داده‌است؟ حزبی اتحادیه‌علمای اهل تسنن تاسیس می‌کند، دیگری به‌فکر ایجاد کانون مفاتی اسلام است و غیره‌.

تلخ‌تر از همه‌، درس عبرت نگرفتن اقلیم کوردستان از تحولات عراق است، طوری که‌احزاب حاکم در اقلیم، بعد از سرنگونی رژیم صدام حسین، کوردهای فیلی را که‌اغلب به‌خاطر کورد بودنشان قربانی سیاست‌های قتل عام و انفال رژیم عراق شده‌و صدها هزار از آنان آواره‌شدند، از لحاظ هویت کوردی نفی کرده‌و آنها را به‌حال خود رها کردند. نتیجه‌آن، توسل و التجاء کوردهای فیلی به‌احزاب و سازمان‌های عراقی وابسته‌به‌جمهوری اسلامی و به‌خدمت گرفتن آنها علیه‌مصالح کورد در بغداد و استان‌های دیگر، انجامید.

نتیجه‌اینکه‌، گرچه‌خوهران و برادارن ما در جنوب کوردستان شرقی، بویژه‌ هموطنان اهل تشیع کورد در این خطه‌از یک ظرف سیاسی تشکیلاتی مختص خود برخوردار نیستند. اما سازمانی وجود دارد به‌ نام سازمان دمکراتیک یارسان که‌به‌گواهی آمار و ارقام و تصاویر موجود در آرشیوهای تلویزیونی، تمام فعالیت‌های سیاسی و دیپلماتیک خود در سالهای اخیر روی این هویت ملی و جغرافیائی این خطه‌‌ها متمرکز کرده‌و دفاع از موجودیت فرهنگی و سنن آن، وظیفه‌خود دانسته‌است.

به‌عنوان یک مسئول در سازمان دمکراتیک یارسان برادران و خوهران اهل تشیع خود در جنوب کوردستان را فرا می‌خوانم از سکوت و بی‌عملی سیاسی دست برداشته‌، از کوردستان خود که‌سرشار از منابع طبیعی و دارای اهمیت ژئواستراتژیک است دفاع کرده‌ و از گذشته‌مصیبت بار خود که‌بازیچه‌این و آن قرار گرفته‌بودیم، درس عبرت گرفته‌و خود به‌تعیین سرنوشت بپردازیم. بدون شک، سازمان دمکراتیک یارسان با اعتقاد عمیق به‌سکولاریسم و جدائی دین از دولت، آمادگی برگزاری یک کنفرانس با حضور اقشار مختلف این خطه‌از کوردستان را دراد.

سازمان دمکراتیک یارسان علیرغم مشکلات حاد مالی که‌ ناشی از عدم وابستگی این سازمان به‌مراکز قدرت است و این عدم وابستگی نشانه‌اصالت و مشروعیت مبارزاتی و آنرا یک افتخار بزرگ ملی دانسته‌، هزینه‌برگزاری کنفرانس را نیز به‌عهده‌می‌گیرد. سازمان دمکراتیک یارسان عمدا هیچگاه‌خود را نماینده‌کل جنوب کوردستان شرقی اعلام نکرده‌است، زیرا معتقد است که‌در این خطه‌از سرزمینمان همه‌آحاد مردم حق دخالت در تعیین سرنوشت خویش دارند و تنها مردم این خطه‌از کوردستان می‌تواند نماینده‌ی‌مورد نظر خود را به‌کنگره‌‌هاو کنفرانس‌ها فرستاده‌ و اوامر و دستورات دیکته‌شده‌از سوی هر کس یا دولتی را مطلقا نمی‌پذیرد.

جهت اطلاع آن دسته‌از جنوب شرقی‌ها و کلا مردم کوردستان شرقی که‌با این بخش از کوردستان و کاراکتر ژئواستراتژیک آن آشنائی مکفی ندارند، آمار و ارقام ذیل که‌شامل اختلاس‌های نجومی مسئولان گمرک و غیره‌نمی‌شود، را ضمیمه‌ نوشتار کرده‌‌ام تا به‌حیاتی بودن این بخش از کوردستان پی‌برده‌و در حاشیه‌گذاشتن آن، بزرگترین ضربه‌ی ممکن بر پیکر کوردستان برای همگان روشن شود. در صورت انکار، نفی و عدم دخالت دادن نمایدنگان این بخش سوق الجیشی از کوردستان و بی‌توجهی عمدی به‌جایگاه‌ژئو- اکونومیک آن، هرگونه‌فرصت استمرار حیات سیاسی در کوردستان ایران، ولو با یک سیستم فدرال یا خودمختار نهایتا به‌سرنوشت تیمور شرقی در اندونزی دچار می‌شود.

متن این مقاله لزوماً مورد تأیید آژانس خبررسانی کُردپا نمی‌باشد.

پانویس‌ها هر کدام رفرانس موضوعات خاص هستند.

1* http://www.kurdane.com/news-details.php?id=10902

گمرك پرویزخان قصرشیرین رتبه نخست صادرات به عراق

كرمانشاه - مدیركل گمركات استان كرمانشاه گفت: صادرات گمركات و بازارچه های كشور در دو ماه اول سال جاری به عراق ٨٨٠ میلیون و ٩٠١ هزار دلار بوده كه گمرك پرویزخان با صدور ٢٠٦ میلیون و ٦٠٠ هزار دلار، رتبه نخست صادرات به این كشور را از آن خود كرده است.

علی سعدالدین روز سه شنبه افزود: ٧١٥ هزار و ٦٨١ تن كالا به ارزش ٢٧٦ میلیون ٣١٨ هزار دلار از طریق گمركات استان كرمانشاه در مدت یادشده صادر شده كه نسبت به مدت مشابه از نظر وزن ٧١درصد و از نظر ارزش ٧٥ درصد افزایش داشته است.

وی اقلام عمده صادراتی را شامل سیمان خاكستری، بستنی، كولر آبی، گوجه فرنگی، هندوانه عنوان كرد كه به كشورهای عراق، كویت، تركیه، سوریه، افغانستان، مراكش، ارمنستان و آندورا صادر شده است.

وی افزایش ارزیابی خارج از اماكن اداری، افزایش ارزیابی خارج از اماكن گمركی، راه اندازی بزرگترین كارخانه سیمان در كرمانشاه، كاهش محدودیت برای ورود كالای ایرانی، افزایش صادرات با كارت بازرگانی، افزایش تقاضای طرف مقابل و مجاز شدن صدور دام زنده را از مهمترین علل رشد درآمد گمركات و رشد ارزش صادرات از گمركات استان ذكر كرد.

وی اظهار داشت: در این میان گمركات استان توانسته اند سهم قابل توجهی در صادرات به كشور عراق را از آن خود كنند و علاوه بر كسب رتبه نخست صادرات به عراق توسط گمرك پرویز خان، گمرك كرمانشاه با داشتن صادراتی به ارزش ٣٥ میلیون دلار رتبه ششم و گمرك خسروی با داشتن صادراتی به ارزش ٢٩ میلیون دلار رتبه نهم صادرات به این كشور را در میان تمامی گمركات كشور در دو ماه نخست سالجاری به خود اختصاص داده اند.

سعدالدین گفت: در دو ماه اول سال جاری ٩ هزار و ٦٢٠ تن كالا به ارزش ١٢ میلیون و ٨٥٣ هزار دلار از طریق گمرك كرمانشاه و بازارچه شوشمی وارد كشور شده كه این مقدار نسبت به مدت مشابه از نظر وزن ٢٢٤ درصد و از نظر ارزش ١٣٦ درصد افزایش داشته است.

وی ضایعات ذوبی، آلومینیوم، برنج، گونی، كاغذ و سولفیت را مهمترین اقلام وارداتی عنوان كرد كه از كشورهای عراق، امارات، هند، ایتالیا، تركیه و سایر كشورها وارد ایران شده است.

وی گفت: همچنین در دو ماه اول سال ٩١، درآمد گمرك مبلغ ١١ میلیارد و ٧٨٠ میلیون ریال بوده كه نسبت به مدت مشابه سال قبل ١٥٤ درصد افزایش داشته است.

وی در خصوص وضعیت قاچاق كالا در مدت فوق افزود: ٨٠ فقره پرونده قاچاق به ارزش هفت میلیارد و ١٨٧ میلیون و ٦٩٢ هزار ریال در گمركات استان تشكیل شده كه برای این میزان شش میلیارد و ٦٦١ میلیون و ٣٨٤ هزار ریال جریمه تعیین شده كه مقدار ٢٩٢ میلیون و ٢٣٣ هزار ریال آن تاكنون وصول شده است.

مدیركل گمركات استان كرمانشاه، شتر، گوشی موبایل، چای، لوازم آرایشی و بهداشتی را عمده كالاهای قاچاق عنوان كرد و گفت: پرونده های متشكله قاچاق از حیث تعداد ٧٠ درصد كاهش و از حیث ارزش ٧٧ درصد كاهش داشته است.
وی گفت: در دو ماه اول سال جاری همچنین ٥٦٨ هزار و ٨٦١ تن كالا به ارزش هشت تریلیارد و ٣٠٤ میلیارد و ٤٥ میلیون ریال به صورت ترانزیت وارد گمركات استان شده كه نسبت به مدت مشابه سال قبل از لحاظ وزنی ١٥٣ درصد و از لحاظ ارزشی ٢٨٣ درصد افزایش داشته است.

وی گفت: در مدت یادشده همچنین ٩٦٣ تن كالا به ارزش ٤٣ میلیارد و ٧١٤ میلیون ریال به صورت ترانزیت خارجی و خروجی از كشور خارج شده كه نسبت به مدت مشابه سال قبل از حیث وزنی ٣٣٣ درصد رشد و از لحاظ وزنی ٩٧٦ درصد رشد داشته است.

اداره‌کل گمرکات استان ایلام :

٣. خلیل حیدری، مدیر کل گمرکات استان ایلام اعلام کرد: آمار مقدماتی سه ماهه اول سال ٩٢ حاکی از آنست که طی این مدت میزان صادرات از لحاظ وزنی با حجمی نزدیک به ٧٦٤ هزار تن، ٤٠ درصد رشد داشته و از نظر ارزش معادل ٢١٣ میلیون دلار می باشد و همچنین طی این مدت واردات کالا با ارزش ١ میلیون و ٣٦٠ هزار دلار رشد ٢٧ درصدی نشان می دهد.

٤. مدیر کل گمرکات استان ایلام اعلام کرد آمار فروردین ماه نشان می دهد ارزش دلاری صادرات از مرز مهران به بیش از ٤٠ میلیون دلار رسیده که نسبت به مدت مشابه سال قبل ٤٢ درصد افزایش یافته است.

وی افزود صادرات کلی از این مرز در ١٢ ماهه سال گذشته از نظر حجم بیش از ٢٥٢٥٠٠٠ تن بوده که بالغ بر ١٧٠٤٤٠٠ تن آن صادرات اظهاری در گمرکات استان می باشد و در بین گمرکات کشور رتبه هفتم را کسب نموده، همچنین از نظر ارزش دلاری صادرات کلی بیش از یک میلیارد دلار بوده که ٣٨٨ میلیون دلار آن مربوط به اظهار در گمرکات استان است و رتبه شانزدهم را در بین مرز های رسمی کشور به خود اختصاص داده.

٥. نماینده ایلام:
٩٠ درصد ذخایر نفت و گاز غرب کشور در ایلام قرار دارد
خبرگزاری فارس: نماینده مردم ایلام، ایوان، شیروان چرداول، مهران و ملکشاهی در مجلس شورای اسلامی گفت: ٩٠ درصد ذخایر نفت و گاز غرب کشور در ایلام قرار دارد.