مؤسسه قلم معاصر کُرد از عملکردهای رئیس اداره فرهنگ و ارشاد پاوه انتقاد کرد
15:08 - 30 دی 1397
آژانس کُردپا: هیأت مؤسس قلم معاصر کُرد در بیانیه‌ای از شیوه‌ی تعامل رئیس اداره فرهنگ و ارشاد پاوه با این مؤسسه انتقاد کرد.
در این بیانیه مؤسسه قلم معاصر کُرد به ممانعت‌های فراقانونی اداره فرهنگ و ارشاد پاوه برای جلوگیری از فعالیت‌های این مؤسسه پرداخته است.
نسخه‌ای از این بیانیه که در اختیار آژانس کُردپا قرار گرفته، عیناً در پی می‌آید:
حضور مؤسسۀ فرهنگی هنری قلم معاصر کُرد، در سپهر فرهنگی شهر پاوه و منطقۀ هورامان وارد سال سوم شده است. مؤسّسه در این مجالِ چند ساله به رغم همۀ کاستی‌ها و مانع‌تراشی‌ها، صبور و پیگیر، با اجتناب از پاسخگویی به هیاهوسازان حاشیه‌پرداز، وجهۀ همت خود را مصروف ارتقای فضای فرهنگی و ادبی منطقه کرده است؛ از برگزاری نشست‌های معمول هفتگی تا دیدار با چهره‌های فرهنگی و ادبی، از دایرنمودن کارگاه‌های زبان‌آموزی (در دو دورۀ مجزا برای کودکان و بزرگ‌سالان) تا ترویج ادبیات بومی، از معرفی و خوانش کتب و آثار تلاشگران عرصۀ فرهنگ تا حضور در مراسم ادبی مناطق مجاور، از برگزاری افتتاحیه‌ای درخور شأن فرهنگی‌شهری چون پاوه با هزینۀ کمک‌های مردمی تا انتشار شمارۀ اول نشریۀداخلی \"شار\" آن هم با مساعدت‌های مالی دوستداران فرهنگ و ادبیات کُردی، از رونمایی از کتب منتشرۀ اعضا و همکاران تا نشست‌های انتقادی پیرامون این آثار و ... . این فهرست در فضایی صورت تحقق پذیرفته که مجال تلاش روز‌به‌روز تنگ‌تر و همکاری مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه با این مؤسّسه، هردم محدودترشده است. در ادامه به مواردی محدود از مانع‌تراشی‌ها اشاره می‌شود تا شیوۀ تعامل آن مدیریت با مؤسسه قلم معاصر کُرد برای مخاطبین این متن وضوح بیشتری بیابد.
١- زمانی که مؤسّسه در بدو تأسیس نیازمند پشتیبانی و معرفی به عنوان نهادی از نظر اداری مرتبط با اداره ارشاد شهرستان بود، از طرف آن مدیریت گاهی به تلویح و زمانی به تصریح متهم به دور زدن ادارۀ مذکور در روند کسب پروانه شد و همین امر سبب‌ساز سوء‌برداشتی امنیتی از فعالیت کاملاً قانونی مؤسّسه گردید و از تبعات آن، الغای شب شعری بود که فراخوان آن قبلاً منتشر و متن آثار برگزیده جهت اجرا، تسلیم ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شده بود.
٢- زمانی که معاونت محترم ادارۀ کل ارشاد برای پیگیری مشکلات مؤسسه‌های فرهنگی، در شهرستان حضور داشت، با عدم اطلاع‌رسانی، به‌طور غیر مستقیم، مانع حضور مدیریت مؤسسه در جلسه‌ای با حضور ایشان شد. این ممانعت در حالی بود که حتی مؤسسّاتی بدون کسب پروانۀ فعالیت (تا آن زمان) و به قول رسانه‌ها «در شُرُف اخذ مجوز»، به جلسۀ مذکور دعوت و پشتیبانی بی دریغ مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان از آنها علنی شده بود.
٣- مخالفت با واگذاری سالن همایش‌های ادارۀ ارشاد برای رونمایی از کتاب شعر یکی از اعضای موسسه، یکی دیگر از مصادیق مخالفت با مؤسسه قلم معاصر کُرد، بدون توجیه اداری و قانونی بود.
٤- ممانعت از قرائت پیامِ تقدیر و سپاس مؤسسه خطاب به مدیر کل محترم ارشاد اسلامی استان کرمانشاه، به مناسبت اعطای دبیرخانۀ شعر کُردی در کرمانشاه و پاوه، در مراسمی باحضور ایشان در محل سالن همایش-های ارشاد شهرستان نیز، مورد دیگری بود که برای اجتناب از گسترش فضای تیرۀ بی¬اعتمادی هیچ وقت از جانب ما علنی نشد.
٥- در مراسمی که اخیراً برای بزرگداشت هنرمند بزرگ، عثمان هورامی برگزار گردید، مبالغ معتنابهی از وقت و سخن آن مدیر محترم صرف بدگویی و شانتاژ علیه این مؤسسه شد تا به خاطر خطای شخصی نامرتبط با مؤسسّه قلم معاصر کرد، این مؤسسه را آماج تهمت‌های ناروا کند.
٦- مخالفت مؤکد با قرائت پیام تبریک مؤسسه خطاب به شاعر شهیر پاوه‌ای، ماموستا مؤمن یزدان‌بخش، در مراسم تجلیل از وی و رونمایی از دیوان تازه طبع‌شدۀ ایشان، نکته‌ای نبود که پنهان بماند و ابراز تأسف عمیق مدیر گروه موسیقی همایش مذکور در این باب، دل حاضران را نیز به درد آورد.
٧- ارسال نامه‌ای با محتوای آمرانه و مبنی بر تعلیق فعالیت‌های این مؤسسه، به بهانة عدم تمدید مجوز در وقت مقرر اداری، اقدام ناموجه اخیر ایشان است؛ بر کسی پوشیده نیست که فرایند تجدید و تمدید مجوز مؤسسات فرهنگی، هنری امری زمانبر و مستلزم طی پروسۀ استعلام از نهادهای ذیربط و سایر مراحل اداری است. روال مرسوم در چنین مواقعی ادامۀ کار و فعالیت‌های مؤسسات تا اعلام لغو، تمدید یا عدم تمدید از طرف ادارۀ مربوطه است. اگر غیر از این بود می‌بایست فعالیت هر کدام از مؤسسات مشابه مدتی از سال تعلیق می‌شد. مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه اما در اقدامی غیر معمول و نامرسوم و صرفاً به بهانۀ عدم تمدید مجوز در وقت اداری مقرر، طی نامه‌ای ناموجّه، خواستار تعلیق فعالیت‌های مؤسسۀ قلم معاصر کُرد شده است. این در حالی است که نه حین مراجعه به ادارۀ کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان جهت درخواست تمدید و نه بعد از آن، اعضای هیأت مؤسس، نه شفاهاً و نه کتباً پیامی مبنی بر منع ادامۀ فعالیت از جانب آن اداره کل محترم دریافت ننموده‌اند.
فهرست موارد اعمال کج‌سلیقگی‌های شخصی وی بسی طولانی‌تر از حوصلۀ خوانندگان این وجیزه است، ولی همین مشتِ نمونۀ خروار، به خوبینمایانگر تنگ‌نظری و محدودیت‌تراشی‌های دور از انصاف مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه نسبت به مؤسسه قلم معاصر کُرد است. اینها و افزون بر اینها (جز مورد اخیر) زمانی از وی صادر شده که هنوز بهانۀ اتمام مهلت مجوز را در اختیار نداشت.
از بدو تأسیس این مؤسسه، سعایت بدخواهانِ سنگ‌انداز و همراهی تأسف‌برانگیز ریاست محترم ارشاد شهرستان با آنان، مشهود و غیرقابل انکار بوده است. غمض عین مؤسسه در قبال رفتار غیرقانونی آن مدیریت، نه از سر ضعف و قبول که سکوت صبورانه برای اجتناب از حواشی ناخواسته و پرهیز از جنجال‌های رسانه‌ای و در راستای تعامل سازنده با ادارة فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده است. اعضای هیأت مؤسس قلم معاصر کُرد تعلیق فعالیت‌های این مؤسسه را تمهیدی برای اقدام به تعطیلی آن تلقی و سعی ایشان را در القای تصویر منفی از مؤسسه، در راستای چنین سوءِنیتی تعبیر می‌کند.
عملکرد روشن و بدون ابهام این مؤسسه در هماهنگی با اساسنامه و توأم با احترام به قوانین موجود بوده و لذا حق دفاع قانونی از عملکرد خود در مواجهۀ فراقانونی مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان پاوه را برای خویش محفوظ می‌داند و در صورت تداوم این رویکرد، از پیگیری اداری و قانونی موضوع خودداری نخواهد کرد.
این مؤسسه، آن مدیریت را دعوت می‌کند سخن نصیحت‌آمیز مولوی را نصب‌العین خود کند و از این بدتر را مرتکب نشود؛
تا کنون کردی چنین، اکنون مکن / تیره کردی آب را، افزون مکن
اعضای هیأت مؤسِّس مؤسسه قلم معاصرکُرد
پاوه/ ٢٩ دی‌ماه ١٣٩٧ هجری خورشیدی
در این بیانیه مؤسسه قلم معاصر کُرد به ممانعت‌های فراقانونی اداره فرهنگ و ارشاد پاوه برای جلوگیری از فعالیت‌های این مؤسسه پرداخته است.
نسخه‌ای از این بیانیه که در اختیار آژانس کُردپا قرار گرفته، عیناً در پی می‌آید:
حضور مؤسسۀ فرهنگی هنری قلم معاصر کُرد، در سپهر فرهنگی شهر پاوه و منطقۀ هورامان وارد سال سوم شده است. مؤسّسه در این مجالِ چند ساله به رغم همۀ کاستی‌ها و مانع‌تراشی‌ها، صبور و پیگیر، با اجتناب از پاسخگویی به هیاهوسازان حاشیه‌پرداز، وجهۀ همت خود را مصروف ارتقای فضای فرهنگی و ادبی منطقه کرده است؛ از برگزاری نشست‌های معمول هفتگی تا دیدار با چهره‌های فرهنگی و ادبی، از دایرنمودن کارگاه‌های زبان‌آموزی (در دو دورۀ مجزا برای کودکان و بزرگ‌سالان) تا ترویج ادبیات بومی، از معرفی و خوانش کتب و آثار تلاشگران عرصۀ فرهنگ تا حضور در مراسم ادبی مناطق مجاور، از برگزاری افتتاحیه‌ای درخور شأن فرهنگی‌شهری چون پاوه با هزینۀ کمک‌های مردمی تا انتشار شمارۀ اول نشریۀداخلی \"شار\" آن هم با مساعدت‌های مالی دوستداران فرهنگ و ادبیات کُردی، از رونمایی از کتب منتشرۀ اعضا و همکاران تا نشست‌های انتقادی پیرامون این آثار و ... . این فهرست در فضایی صورت تحقق پذیرفته که مجال تلاش روز‌به‌روز تنگ‌تر و همکاری مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه با این مؤسّسه، هردم محدودترشده است. در ادامه به مواردی محدود از مانع‌تراشی‌ها اشاره می‌شود تا شیوۀ تعامل آن مدیریت با مؤسسه قلم معاصر کُرد برای مخاطبین این متن وضوح بیشتری بیابد.
١- زمانی که مؤسّسه در بدو تأسیس نیازمند پشتیبانی و معرفی به عنوان نهادی از نظر اداری مرتبط با اداره ارشاد شهرستان بود، از طرف آن مدیریت گاهی به تلویح و زمانی به تصریح متهم به دور زدن ادارۀ مذکور در روند کسب پروانه شد و همین امر سبب‌ساز سوء‌برداشتی امنیتی از فعالیت کاملاً قانونی مؤسّسه گردید و از تبعات آن، الغای شب شعری بود که فراخوان آن قبلاً منتشر و متن آثار برگزیده جهت اجرا، تسلیم ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شده بود.
٢- زمانی که معاونت محترم ادارۀ کل ارشاد برای پیگیری مشکلات مؤسسه‌های فرهنگی، در شهرستان حضور داشت، با عدم اطلاع‌رسانی، به‌طور غیر مستقیم، مانع حضور مدیریت مؤسسه در جلسه‌ای با حضور ایشان شد. این ممانعت در حالی بود که حتی مؤسسّاتی بدون کسب پروانۀ فعالیت (تا آن زمان) و به قول رسانه‌ها «در شُرُف اخذ مجوز»، به جلسۀ مذکور دعوت و پشتیبانی بی دریغ مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان از آنها علنی شده بود.
٣- مخالفت با واگذاری سالن همایش‌های ادارۀ ارشاد برای رونمایی از کتاب شعر یکی از اعضای موسسه، یکی دیگر از مصادیق مخالفت با مؤسسه قلم معاصر کُرد، بدون توجیه اداری و قانونی بود.
٤- ممانعت از قرائت پیامِ تقدیر و سپاس مؤسسه خطاب به مدیر کل محترم ارشاد اسلامی استان کرمانشاه، به مناسبت اعطای دبیرخانۀ شعر کُردی در کرمانشاه و پاوه، در مراسمی باحضور ایشان در محل سالن همایش-های ارشاد شهرستان نیز، مورد دیگری بود که برای اجتناب از گسترش فضای تیرۀ بی¬اعتمادی هیچ وقت از جانب ما علنی نشد.
٥- در مراسمی که اخیراً برای بزرگداشت هنرمند بزرگ، عثمان هورامی برگزار گردید، مبالغ معتنابهی از وقت و سخن آن مدیر محترم صرف بدگویی و شانتاژ علیه این مؤسسه شد تا به خاطر خطای شخصی نامرتبط با مؤسسّه قلم معاصر کرد، این مؤسسه را آماج تهمت‌های ناروا کند.
٦- مخالفت مؤکد با قرائت پیام تبریک مؤسسه خطاب به شاعر شهیر پاوه‌ای، ماموستا مؤمن یزدان‌بخش، در مراسم تجلیل از وی و رونمایی از دیوان تازه طبع‌شدۀ ایشان، نکته‌ای نبود که پنهان بماند و ابراز تأسف عمیق مدیر گروه موسیقی همایش مذکور در این باب، دل حاضران را نیز به درد آورد.
٧- ارسال نامه‌ای با محتوای آمرانه و مبنی بر تعلیق فعالیت‌های این مؤسسه، به بهانة عدم تمدید مجوز در وقت مقرر اداری، اقدام ناموجه اخیر ایشان است؛ بر کسی پوشیده نیست که فرایند تجدید و تمدید مجوز مؤسسات فرهنگی، هنری امری زمانبر و مستلزم طی پروسۀ استعلام از نهادهای ذیربط و سایر مراحل اداری است. روال مرسوم در چنین مواقعی ادامۀ کار و فعالیت‌های مؤسسات تا اعلام لغو، تمدید یا عدم تمدید از طرف ادارۀ مربوطه است. اگر غیر از این بود می‌بایست فعالیت هر کدام از مؤسسات مشابه مدتی از سال تعلیق می‌شد. مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی پاوه اما در اقدامی غیر معمول و نامرسوم و صرفاً به بهانۀ عدم تمدید مجوز در وقت اداری مقرر، طی نامه‌ای ناموجّه، خواستار تعلیق فعالیت‌های مؤسسۀ قلم معاصر کُرد شده است. این در حالی است که نه حین مراجعه به ادارۀ کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان جهت درخواست تمدید و نه بعد از آن، اعضای هیأت مؤسس، نه شفاهاً و نه کتباً پیامی مبنی بر منع ادامۀ فعالیت از جانب آن اداره کل محترم دریافت ننموده‌اند.
فهرست موارد اعمال کج‌سلیقگی‌های شخصی وی بسی طولانی‌تر از حوصلۀ خوانندگان این وجیزه است، ولی همین مشتِ نمونۀ خروار، به خوبینمایانگر تنگ‌نظری و محدودیت‌تراشی‌های دور از انصاف مدیریت ادارۀ فرهنگ و ارشاد اسلامی شهرستان پاوه نسبت به مؤسسه قلم معاصر کُرد است. اینها و افزون بر اینها (جز مورد اخیر) زمانی از وی صادر شده که هنوز بهانۀ اتمام مهلت مجوز را در اختیار نداشت.
از بدو تأسیس این مؤسسه، سعایت بدخواهانِ سنگ‌انداز و همراهی تأسف‌برانگیز ریاست محترم ارشاد شهرستان با آنان، مشهود و غیرقابل انکار بوده است. غمض عین مؤسسه در قبال رفتار غیرقانونی آن مدیریت، نه از سر ضعف و قبول که سکوت صبورانه برای اجتناب از حواشی ناخواسته و پرهیز از جنجال‌های رسانه‌ای و در راستای تعامل سازنده با ادارة فرهنگ و ارشاد اسلامی بوده است. اعضای هیأت مؤسس قلم معاصر کُرد تعلیق فعالیت‌های این مؤسسه را تمهیدی برای اقدام به تعطیلی آن تلقی و سعی ایشان را در القای تصویر منفی از مؤسسه، در راستای چنین سوءِنیتی تعبیر می‌کند.
عملکرد روشن و بدون ابهام این مؤسسه در هماهنگی با اساسنامه و توأم با احترام به قوانین موجود بوده و لذا حق دفاع قانونی از عملکرد خود در مواجهۀ فراقانونی مدیریت ارشاد اسلامی شهرستان پاوه را برای خویش محفوظ می‌داند و در صورت تداوم این رویکرد، از پیگیری اداری و قانونی موضوع خودداری نخواهد کرد.
این مؤسسه، آن مدیریت را دعوت می‌کند سخن نصیحت‌آمیز مولوی را نصب‌العین خود کند و از این بدتر را مرتکب نشود؛
تا کنون کردی چنین، اکنون مکن / تیره کردی آب را، افزون مکن
اعضای هیأت مؤسِّس مؤسسه قلم معاصرکُرد
پاوه/ ٢٩ دی‌ماه ١٣٩٧ هجری خورشیدی
